Filtrera på område
Sökresultat: "royalty frågan" | Förvaltningsrätt & förfarande | Rättsfallskommentarer | Alla | 20 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6184-19, Ersättning för rättegångskostnader
bestred bifall till Skatteverkets överklagande och yrkade ersättning för rättegångskostnader (ombudskostnader). HFD avslog Skatteverkets överklagande och beslutade att frågan om ersättning för rättegångskostnader skulle avgöras av HFD i dess helhet (HFD
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Efterbeskattning samt res judicata
och som meddelas efter ordinarie omprövningsfrist alltid är att anse som efterbeskattnings- respektive eftertaxeringsbeslut" (dnr 131 62016-06/111). Verket besvarade den frågan jakande och Regeringsrättens här refererade avgörande bekräftar således
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 64, Ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning i mål om företrädaransvar
HFD 2020 ref. 64 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 21 december 2020, mål nr 5609-19) Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen har i ett avgörande prövat frågan om rätten till ersättning för ombudskostnader i mål om företrädaransvar gäller
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tilläggsköpeskilling lönebeskattas
har i dom den 6 november 2012 fastställt Skatterättsnämndens förhandsbesked Kommentar HFD har inte tidigare tagit upp frågan om rätt inkomstslag för resultatbaserad tilläggsköpeskilling vid fortsatt anställning. Domen visar att sådan inkomst under vissa
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Föreläggande vid vite
. Kammarrätten avslog överklagandet. Regeringsrätten har nu avslagit Skatteverkets överklagande. Efter att ha framhållit att frågan i målet "är om det i förevarande fall har funnits en sådan anledning att anta att den skattskyldige har begått en gärning
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2020 ref. 52, Skönsbeskattning av kontantinsättningar på bankkonto
HFD 2020 ref. 52 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 26 oktober 2020, mål nr 3316 3318-19) Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har prövat frågan om det finns förutsättningar för att vid ordinarie omprövning och genom
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2021 ref. 23, Ingen bevissäkring i molnet
därmed ha avslagit ansökan i den delen. Skatteverkets kommentar Frågan i målet var om bestämmelserna om bevissäkring är tillämpliga på handlingar som är lagrade i en molntjänst. Tvångsåtgärden bevissäkring regleras i skatteförfarandelagen
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Nedsättning av avkastningskatt på utländsk kapitalförsäkring samt ersättning för ombudskostnader
forwardbelopp bestäms till sin storlek först det år de utnyttjas. Ersättning beviljades inte för ombudskostnader. Regeringsrätten var dock oenig i den frågan. Omständigheterna i målet var i korthet följande. I deklarationen begärde AA nedsättning med hela
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 51, Innebörden av Skatteverkets kommunikationsskyldighet
med att det ”kan anses” finnas sådant samband. HFD:s dom påverkar inte frågan vad som ska tillföras ett ärende. Uppgifter som är relevanta för utredningen när de lämnas ska tillföras ärendet, även om de senare inte bedöms som betydelsefulla. HFD uttalar
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2019 ref. 16, Skälig ersättning för kostnader för ombud, biträde eller utredning
behov av sakkunnig hjälp. Bedömningen av hjälpbehovet omfattar i första hand objektiva omständigheter, d.v.s. hur svår den skatterättsliga frågan är, men även subjektiva omständigheter som avser den enskildas förhållanden kan vägas in
Saknas: royalty