Filtrera på område
Sökresultat: "royalty frågan" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2016 | 32 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
kan dra den slutsatsen att hovrätten har gjort en materiell prövning huruvida utredningsrapporten har varit bristfällig eller inte. I detta mål ansågs utredningsrapporten ha presumtionsverkan. Det får anses vara oklart om frågan huruvida
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord och lönegarantiregress
till Högsta förvaltningsdomstolen men inte fått prövningstillstånd (beslut den 1 juli 2013 i mål nr 568-13). Kommentar: Genom HFD:s beslut att inte ta upp frågan till prövning har Skatteverket under perioden juli 2013 – oktober 2014 agerat i enlighet med kammarrättens avgörande
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utmätning av kontanter och anspråk av tredje man
skäl att meddela prövningstillstånd. Skatteverkets kommentar Beslutet belyser frågan vilken bevisning som krävs i ett utsökningsmål för att presumtionsreglerna i 4 kap. utsökningsbalken ska brytas. Av särskilt intresse är hovrättens uttalande
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Staten har rätt att i konkurs kvitta ett skattekontoöverskott mot lönegarantiregress
beslutade den 11 augusti 2009 att kvitta en utbetalning av överskott på skattekontot mot regressfordran för utbetald lönegaranti. Att gäldenärens fordran på återbetalning av skatt förelåg när konkursbeslutet meddelades var ostridigt. Frågan i målet
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Vid tillämpning av bestämmelserna i HBL om solidariskt ansvar för bolagsman är en skattetilläggsfordran att anse som uppkommen när en oriktig uppgift lämnats eller när tiden för att lämna deklaration löpt ut utan att någon deklaration kommit in
konstaterade att den avgörande frågan var om skattetilläggsfordringen, vid tillämpningen av 2 kap. 22 § HBL, kunde anses ha uppkommit före den 22 mars 2007, då A avgått som bolagsman. I enlighet med vad som tidigare uttalats i RÅ 1990 ref 50 borde
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HD - Om ett myndighetsbeslut som inte innefattar en betalningsförpliktelse i den mening som avses i 1 kap. 1 § UB överklagas till förvaltningsdomstol så utgör inte domstolens dom någon verkställbar exekutionstitel
. För att själv utverka en exekutionstitel var Försäkringskassan tvungen att ansöka om betalningsföreläggande hos KFM eller väcka talan vid allmän domstol. Eftersom förvaltningsrätten endast överprövat Försäkringskassans icke verkställbara återkravsbeslut var frågan
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Räntefritt lån till bostadsrättsförening
eller att angelägenhetskravet om vikt för sökanden eller för en enhetlig lagtolkning eller rättstillämpning inte är uppfyllt.I den här domen framhåller Regeringsrätten att den ställda frågan får inte vara alltför allmänt formulerad, med följd att frågeställningen inte avser
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / När kvittning är tillåten i en konkurs kan en kvittning som gjorts innan konkursen aldrig vara till nackdel för övriga borgenärer
. De bakomliggande omständigheterna i målet var tämligen tillkrånglade och ovanliga. Avgörandet visar att det kan vara lätt att då glömma bort den helt grundläggande frågan när återvinning av rättshandlingar aktualiseras. En rättshandling måste nämligen
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Skattetillägg får tas ut när begäran om omprövning återkallats
förvaltningsdomstolens webbplats. Bakgrund och frågan i målet Ett bolag begärde i december 2003 omprövning av det grundläggandebeslutet om inkomsttaxering och yrkade bl.a. ytterligare avdrag med4 933 721 769 kr för kapitalförlust vid avyttring av aktier. I mars
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Det är inte möjligt att med en analog tillämpning av 32 kap. 3 § rättegångsbalken sätta ut en ny bevakningsfrist vid ett bevakningsförfarande i en konkurs
. Detta var alltså inte fallet här och att tingsrätten inte iakttagit underrättelseskyldigheten förändrade ingenting. Därmed återstod frågan om hovrätten kunde ge Skatteverket en ny bevakningsfrist på motsvarande sätt som skett i RH 2010:14 beträffande
Saknas: royalty