Filtrera på område
Sökresultat: "royalty frågan" | Ställningstaganden | Alla | 169 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beskattning av poker - kontantspel och turneringar
Detta ställningstagande har ersatts av ställningstagandet Upphävande av ställningstaganden om beskattning av poker och andra spel, dnr 202 143726-19/111 . OBS! Frågan prövad genom dom i Högsta förvaltningsdomstolen 2015-05-13, mål nr 2316—2317-14
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Beskattning av pokerspel som anordnas över Internet
Detta ställningstagande har ersatts av ställningstagandet Upphävande av ställningstaganden om beskattning av poker och andra spel, dnr 202 143726-19/111 . OBS! Frågan prövad genom dom i Högsta förvaltningsdomstolen 2015-05-13, mål nr 2316—2317-14
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Upphävande av ställningstagande ”Avyttring av andelar i utländska företag i konkurs”
-02 ska därför upphöra att gälla fr.o.m. den 1 januari 2018 då frågan nu är lagreglerad. Filer på sidan body.xml errors.xml tableofcontents.xml updatearticles.xml Upphävande - avyttring av andelar i utländska företag i konkurs.docx
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Nedsättning av insatsen i ett oäkta bostadsföretag
Bakgrund och frågeställning Skatteverket har i rättsligt ställningstagande den 28 maj 2009 (dnr 131 486996-09/111) behandlat frågan om nedsättning av insatsen i ett privatbostadsföretag, vilket regleras i 46 kap. 5 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Ska avdrag medges för räntekostnader som ingår i skuldbeloppet i en beslutad skuldsanering?
i förarbetena synes frågan vara överlämnad till parternas avgörande Enligt vår mening är det rimligaste att se betalningarna som amortering." 4 Skatteverkets bedömning Frågan om de belopp som betalas avseende skulder vid skuldsanering ska anses som betalning
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Upphävande av ställningstagandet ”Frågor om negativ ränta på inlåningskonton samt investeringssparkonton”
). Statslånräntan har fram till dagens datum inte varit negativ. Eftersom lagändringen innebär att schablonintäkten inte påverkas av en eventuell framtida negativ statslåneränta upphör ställningstagandet att gälla. Frågan om man kan få avdrag för negativ ränta
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Upphävande av ställningstagandet ”Kontrolluppgiftsskyldighet för en värdepapperscentral, med anledning av FATCA-avtalet samt CRS och DAC 2”
omfattar. Ställningstagandet från 2016-03-18 upphör att gälla då frågan nu är lagreglerad. Av övergångsreglerna till denna lagändring framgår att ändringen ska tillämpas på de kontrolluppgifter som lämnas för kalenderår 2016. Regeringen anser att ändringen
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Upphävande av ställningstagande ”Flytt av pensionsförsäkringar”, dnr 131 134617-09/111
Ovannämnda ställningstagande som publicerades den 30 mars 2009 upphävs från och med den 15 juni 2020. Det upphävda ställningstagandet behandlar frågan om flyttregeln i 58 kap. 18 § tredje stycket inkomstskattelagen (1999:1229) inte enbart omfattar
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Fråga om negativ ränta på inlåningskonto
som reglerar räntan mellan bankerna och Riksbanken. I samband med att Riksbanken har beslutat om en negativ reporänta har Skatteverket fått frågan om en avgift som banken tar ut (negativ ränta) av en kund för dennes inlåningskonto är avdragsgill
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Begreppet upptagen till handel på en reglerad marknad vid tillämpning av lagen om investeringssparkonto
OBS! Frågan prövad genom dom i Högsta förvaltningsdomstolen 2015-03-23, mål nr 3052-14 . 1 Frågeställning Skatteverket har fått frågan om vad som avses med begreppet "upptagen till handel på en reglerad marknad" vid tillämpning av 6 § lag (2011:1268
Saknas: royalty