Filtrera på område
Sökresultat: "royalty frågan" | 2017 | 5 träffar
/ Vägledning / 2017 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Anläggningar som omfattas av LSA
och gemensam in- och utfart – som en enda avfallsanläggning. Frågan är om det finns möjlighet att i avfallsskattehänseende behandla de olika delområdena som separata avfallsanläggningar. Högsta förvaltningsdomstolen hänvisar till rättsfallet RÅ 2009 not. 46 (se
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2017 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avdrag
att skattebefrielsen inträder först när det är klarlagt att materialet använts på sådant sätt som ger rätt till avdrag ( prop. 1998/99:84 s. 58 f. ). Kammarrätten ansåg att det saknades sådana hållpunkter som krävs för ett grundat ställningstagande i frågan
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Slutprodukten vid kompostering enligt lagen (1999:673) om skatt på avfall
att anläggningen inte finner avsättning för den. 2 Bakgrund och frågeställning Fråga har uppkommit om en avyttringsbar slutprodukt är en förutsättning för att avfall ska anses ha behandlats genom kompostering enligt 6 § första stycket 2 a LSA.Bakgrunden till frågan
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Avfallsskatt, förorenad jord från marksanering
respektive investeringar i ny teknik. Förorenad jord från marksanering, som t.ex. efterbehandling av områden som förorenats genom industriell verksamhet, föreslås därför bli skattebefriad. Skatterättsnämnden har i ett förhandsbesked från 2001 prövat frågan
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / EU-författningar / Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/98/EG av den 19 november 2008 om avfall och om upphävande av vissa direktiv
sig av med. (11) Frågan huruvida icke förorenad jord från utgrävningar och andra naturligt förekommande material som används på andra platser än där grävningen utfördes är avfall eller inte bör avgöras i enlighet med definitionen av avfall och bestämmelserna
Saknas: royalty