Filtrera på område
Sökresultat: "royalty frågan" | Skattebetalning & borgenärsarbete | 2022 | 232 träffar
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Skatteavdrag och egeninbetalning / Ersättning för arbete / Hur beräknas skatteavdraget? / Skattetabeller
av ersättningar samtidigt till en anställd där olika kolumner ska användas på ersättningarna, t.ex. lön och pension, uppkommer frågan om vilken kolumn som ska användas på den utbetalde ersättningen. Skatteavdraget ska göras från den sammanlagda ersättningen enligt
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Konkursbevakningen / Fordringarna i konkursen
är det viktigt att se till att konkurskostnaderna belastar ”rätt borgenär” eftersom det kan komma att kraftigt påverka den utdelning som staten har rätt till. Frågan om fördelning av kostnader och arvode på det allmänna respektive det särskilda boet kan många
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Skuldsanering och nedsättning av fordran / F-skuldsanering / Vem kan få F-skuldsanering?
enligt Högsta domstolen ingen presumtion för att näringsverksamheten vid ett ådömt företrädaransvar ska ses som oförsvarlig enligt 9 § 1 FSksanL. Vid oförsvarlighetsprövningen ska en helhetsbedömning göras där frågan om företrädaransvar endast är en del
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Ackord, företagsrekonstruktion och lönegaranti / Företagsrekonstruktion / Fastställelse av rekonstruktionsplan
på likabehandling inte är uppfyllt väcker den frågan i ärendet. Om en sådan invändning görs bör det som utgångspunkt ankomma på gäldenären att förklara hur kravet på likabehandling är uppfyllt ( prop. 2021/22:215 s. 224 ). Planen ska ha rimliga utsikter
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Internationell insolvensrätt / EU:s insolvensförordning
en utredning som gör frågan tveksam utan det krävs att utredningen styrker att det huvudsakliga intresset inte funnits i Sverige (se Skatteverkets rättsfallskommentar EU:s insolvensförordning – fråga om en i Sverige folkbokförd person haft sina huvudsakliga
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / Konkurs och annan avveckling / Konkursbevakningen / Avskrivnings-, nedläggnings-, och utdelningskonkurs
med förskottsbetalningar. Läs mer om bevaknings- och anmärkningsförfarandet . Frågan om arvode till förvaltaren ska prövas av domstolen samtidigt som domstolen granskar utdelningsförslaget ( 14 kap. 9 § KonkL ). Att arvodesfrågan ännu inte har avgjorts av domstolen hindrar
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2022 / Skattebetalning & borgenärsarbete / A-skatt, F-skatt, FA-skatt & SA-skatt / F-skatt och FA-skatt / Godkännande för F-skatt eller FA-skatt / Vem kan bli godkänd för F-skatt?
det vara syftet. Vinstsyftet är i första hand en avgränsning av inkomstslaget näringsverksamhet mot självständig verksamhet (hobby) vars överskott beskattas som inkomst av tjänst. Frågan om en verksamhet bedrivs med vinstsyfte eller inte ska avgöras utifrån
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Konkursansökan - fråga om presumtionsverkan för utredningsrapport
kan dra den slutsatsen att hovrätten har gjort en materiell prövning huruvida utredningsrapporten har varit bristfällig eller inte. I detta mål ansågs utredningsrapporten ha presumtionsverkan. Det får anses vara oklart om frågan huruvida
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Offentligt ackord och lönegarantiregress
till Högsta förvaltningsdomstolen men inte fått prövningstillstånd (beslut den 1 juli 2013 i mål nr 568-13). Kommentar: Genom HFD:s beslut att inte ta upp frågan till prövning har Skatteverket under perioden juli 2013 – oktober 2014 agerat i enlighet med kammarrättens avgörande
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Utmätning av kontanter och anspråk av tredje man
skäl att meddela prövningstillstånd. Skatteverkets kommentar Beslutet belyser frågan vilken bevisning som krävs i ett utsökningsmål för att presumtionsreglerna i 4 kap. utsökningsbalken ska brytas. Av särskilt intresse är hovrättens uttalande
Saknas: royalty