Filtrera på område
Sökresultat: "royalty frågan" | Skattetillägg & andra sanktionsavgifter | 2016 | 33 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Tidigareläggning av förfallodag
ett omprövningsbeslut föreligger eller länsrätten beslutat i frågan. Skatteverket har i en styrsignal den 26 januari 2005 (dnr 130-16189-05/111) gjort bedömningen att snabbrestföring inte bör ske av belopp motsvarande tidigare betalningssäkrad skattetilläggsfordran
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Är snabbrestföring möjlig av belopp motsvarande tidigare betalningssäkrade skatte- och skattetilläggsfordringar?
härtill att den villkorslösa rätten till anstånd med betalning av skattetillägg enligt SBL innebär att en fordran på skattetillägg inte ska överlämnas för indrivning innan ett omprövningsbeslut föreligger eller länsrätten beslutat i frågan. Skatteverket
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Förbjudet lån och skattetillägg när Skatteverket har tillgång till uppgifter om lånet i en oren revisionsberättelse
utan att vara av utpräglad avstämningskaraktär (prop. 2014/15:131 s. 248). I både fallen kan det bli aktuellt med hel eller delvis befrielse från skattetillägg enligt 51 kap. 1 § SFL. Frågan är om uppgifterna i en oren revisionsberättelsen kan sägas öka upptäcksrisken
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Kvittning mellan utgående och ingående mervärdesskatt vid bestämmande av underlag för skattetillägg
från Kammarrätten i Stockholm har överklagats av respektive bolag. Frågan om prövningstillstånd har ännu inte avgjorts av Regeringsrätten. En sammanfattning av dessa domar finns i RSV:s rättsfallsprotokoll nr 21/00. Kammarrätten i Stockholm har därefter i dom den 31
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Mervärdesskatt; beskattningsunderlag vid rättelse i efterhand
då om det enligt avtal framgår att mervärdesskatt kan tillkomma om t.ex. Skatteverket genom beslut omprövar tidigare redovisad skatt? Frågan har aktualiserats med anledning av EU-domstolens dom i de förenade målen C-249/12 och C-250/12, Tulica. 3 Gällande rätt m.m
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Frivillig skattskyldighet och skattetillägg
beloppet eller avdrag genom jämkning enligt 8 a kap. ML. 4.2 Befrielse Det ligger i sakens natur att frågan om befrielse ska medges helt eller delvis är avhängig av omständigheterna i det enskilda fallet. Av förarbetena till 15 kap. 10 § SBL framgår
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Förseningsavgift vid bristfälliga uppgifter i inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter
en inkomstdeklaration eller särskilda uppgifter kan uppgiftslämnandet ha stora brister. En förseningsavgift ska i en sådan situation tas ut om uppgifterna är så bristfälliga att de uppenbarligen inte kan läggas till grund för beskattning. Frågan är vilka förutsättningar
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Delvis befrielse från skattetillägg med tillämpning av skatteförfarandelagen när den skattetilläggsgrundande ändringen medför en avdragsrätt vid inkomstbeskattningen
i SFL tillämpas. Frågan som nu uppkommit är om delvis befrielse bör medges på motsvarande sätt i en situation då en skattetilläggsgrundande ändring av mervärdesskatt inte medför en avdragsrätt för skatten/avgiften som sådan, men att avdrag
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skattetillägg när underlag för särskild löneskatt på pensionskostnader inte redovisats på blankett INK2
frågan om befrielse först prövas enligt detta ställningstagande. Kan detta ställningstagande inte tillämpas ska frågan om befrielse prövas enligt Skatteverkets ställningstagande med dnr 131 666779–12/111. 2 Frågeställning Aktiebolag, ekonomiska föreningar
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Ställningstaganden / Skattetillägg vid avdrag för felaktigt debiterad mervärdesskatt
av säljaren? Har det någon betydelse för frågan om befrielse att de inblandade parterna ingår i samma intressegemenskap? 3 GÄLLANDE RÄTT M.M. Sedan den 1 januari 2008 är, enligt 1 kap. 1 § tredje stycket, 2 e § och 13 kap. 27 § ML, en säljare som felaktigt
Saknas: royalty