Filtrera på område
Sökresultat: "royalty frågan" | Förvaltningsrätt & förfarande | 2023 | 210 träffar
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Överklagande av beslut om långsam handläggning
den instansordning som gäller för beslutet i huvudsaken som även ska tillämpas vid en överprövning av frågan om handläggningen har försenats i onödan. Överprövningsmekanismen är inte tillämplig om beslutet i huvudsaken inte får överklagas ( prop. 2016/17:180 s. 298
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Skatteverkets utredningsansvar
domstolen som är den beslutande myndigheten och som ansvarar för att målet blir tillräckligt utrett ( 8 § FPL ). Domstolen som ska pröva frågan i målet har alltså ett eget utredningsansvar. Men domstolens utredningsansvar enligt 8 § FPL befriar
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Rätten till ersättning
men som av olika skäl inte drivits upp till högsta instans. I sådana fall kan det vara befogat att lämna ersättning för gjorda rättsutredningar eller liknande i den mån kostnaderna är hänförliga till frågan ( prop. 1993/94:151 sid. 174 ). Det förutsätts också
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Överklagande av Skatteverkets beslut / Vem för det allmännas talan?
är Skatteverket alltså inte part i målet som gäller den frågan. Det medför t.ex. att Skatteverket inte kan överklaga rättens avgörande i målet.
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Ersättning för ombudskostnader / Ansökan och handläggning
av ett överklagande ändrar sitt beslut så som klaganden begär och överklagandet därmed förfaller får kostnaderna som rör överklagandeärendet i sin helhet anses ha uppkommit i ett ärende hos Skatteverket. I de fallen är det Skatteverket som prövar frågan om ersättning
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På begäran av enskild / Förlängd tid för omprövning
§ SFL ). Med laga kraft menas att frågan inte längre kan överklagas, d.v.s. att den är rättskraftigt avgjord. Bakgrunden till bestämmelsen är att det för många personer kan vara svårt att se beslutet i skattefrågan och beslutet om skattetillägg
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Regler för Skatteverkets verksamhet / Förvaltningslagen och dess tillämpning / Skatteverkets serviceskyldighet / Serviceskyldighetens omfattning
Skatteverket ska ge den hjälp som krävs för att enskilda ska kunna ta till vara sina intressen. Serviceskyldigheten gäller all verksamhet Skatteverket ska se till att kontakterna med enskilda blir smidiga och enkla. Enskilda ska få sådan hjälp att de...
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Utredning, kontroll & tillsyn / Särskilt om olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / Undantag från kontroll / Undantag av handlingar från granskning
, om och hur betalning till denne skett. ( RÅ 2001 ref. 67 I ). I ett annat mål har Högsta förvaltningsdomstolen prövat frågan om undantagande av handling hos advokat rörande uppgifter i fakturor, som en advokatbyrå tillställt klienter. Skatteverket hade förelagt
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Omprövning, rättelse och ändring / Omprövningsbestämmelser inom olika ämnesområden / Skatteförfarandelagen (SFL) / På begäran av enskild / Hur man begär omprövning
) eller att frågan redan är avgjord ( res judicata ) är det inte meningsfullt att Skatteverket förelägger om undertecknande. I stället bör Skatteverket avvisa begäran med stöd av det föreliggande prövningshindret. Vid litis pendens bör också den högre instansen
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Förvaltningsrätt & förfarande / Överklagande / Åtgärder efter ett överklagande
först pröva om beslutet ska ändras Eftersom Skatteverket i vissa fall är skyldigt att ändra sitt beslut enligt 38 § FL bör verket normalt ta upp frågan om ändring innan man avgör om överklagandet har kommit in i rätt tid. Skatteverket ska alltså först
Saknas: royalty