Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer frågeställningar frågor ränta stiftelse" | Vägledning | 2020 | 3 träffar
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Rättshandlingars verkliga innebörd
betydelsefullt rättsfall är RÅ 1994 ref. 52 I som gällde ett förfarande med ett kapitalförvaltande kommanditbolag. Frågan var om den skattskyldige hade rätt till avdrag för räntekostnad i bolaget. I rättsfallet behandlades två frågor av intresse. Den första
Saknas: ränta samordningsnummer
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Skatteförmån
ett dotterföretag till ett nybildat bolag mot ersättning i form av en räntebärande revers. Dotterbolaget lämnade koncernbidrag till sitt nya moderbolag som i sin tur betalade ränta till kommunen. Räntan blev en skattefri inkomst hos kommunen och rörelsevinsten
Saknas: frågeställningar samordningsnummer
/ Vägledning / 2020 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Strida mot syftet
förfarandet kunde därför inte anses strida mot lagstiftningens syfte ( RÅ 2009 ref. 47 I ). Se även RÅ 2009 ref. 47 II . Rättsfall: övriga fall när kriteriet är uppfyllt Ett aktiebolag avsåg att ge ut ett vinstandelslån med rörlig ränta på den allmänna
Saknas: frågeställningar samordningsnummer