Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer frågor verksamhet" | Rättsfallskommentarer | 2023 | 17 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2023 ref. 18 - Fråga om beskattningskonsekvenser när bed and breakfast verksamhet bedrivs i egen privatbostadsfastighet.
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 17 mars 2023, mål nr 7195-21 Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen har i en dom som avsåg rumsuthyrning med frukostservering (s.k. bed and breakfast verksamhet) i en privatbostadsfastighet slagit fast
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 22 – Fråga om beskattningskonsekvenserna för inkomster i en kontraktsrättslig alternativ investeringsfond.
som vid förvaltningen handlar i eget namn. Andelsägarna ger fondförvaltaren fullmakt att företräda dem i alla frågor som rör fonden och vidta alla åtgärder för fondens räkning. Förvaltaren får använda tillgångarna i fonden för att fullgöra förpliktelser som ingåtts
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Samma eller likartad verksamhet
de av Nyab ägda aktierna i Y AB in till marknadspris (alternativ 2). Överförda likvida medel ska förvaltas diskretionärt genom en extern förvaltare. A är enligt förutsättningarna verksam i betydande omfattning i Y AB. Som Skatterättsnämnden uppfattar ansökan
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Samma eller likartad verksamhet
Ett fåmansföretag avyttrar ett annat fåmansföretag, där ägaren är verksam i betydande omfattning. De båda företagen anses bedriva samma eller likartad verksamhet eftersom vinstmedel från det senare företaget anses ha överförts till det förra
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6446-19 – Fråga dels om andelsägare i ett bolag i Luxemburg ska CFC-beskattas för bolagets inkomster, dels om utdelningar och kapitalvinster på andelarna i bolaget ska tas upp till fem sjättedelar med stöd av IL eller EUF-fördraget
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 7 oktober 2020, mål nr 6446-19 Förhandsbesked om inkomstskatt Sammanfattning Ett lågbeskattat bolag i Luxemburg vars verksamhet är organiserad i enlighet med vad som förutsätts i AIFM-direktivet (2011/61/EU
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / SRN, mål nr 21-10/D, Samma eller likartad verksamhet
En person ägde ett aktiebolag (dotterbolaget) via ett holdingbolag (moderbolaget). Dotterbolaget innehöll vinstmedel från ett annat fåmansföretag där närstående var verksam i betydande omfattning. Aktierna i moderbolaget "smittas" när vinstmedlen
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Verksam i betydande omfattning i fastighetsförvaltande
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 14 mars 2013, mål nr 2518-12 Andelarna i det fastighetsförvaltande företaget är kvalificerade eftersom ägarens bror ansetts som verksam i betydande omfattning genom sitt arbete, delvis via sitt eget företag
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / För att begreppet ”verksam i betydande omfattning” ska föreligga krävs ett ägarsamband
att han inte sedan år 2007 ägt aktier i Z AB. Enligt Skatteverket torde X AB anses bedriva samma eller likartad verksamhet som Z AB. Aktierna i X AB är emellertid inte kvalificerade andelar under år 2013 eftersom A inte varit verksam i betydande omfattning i Z AB
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Nedsättning av årsavgift till bostadsrättsförening på grund av att högre insats betalas
. i vilken utsträckning föreningens verksamhet finansieras med lån resp. med kapital som tillskjutits av medlemmarna. För medlemmarnas inkomstbeskattning har dessa variationer inte annan betydelse än som följer av att omkostnadsbeloppet för deras bostadsrätter ökar
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD dom den 4 juni 2018, mål nr 3936-3939-17
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 juni 2018, mål nr 3936-3939-17 Sammanfattning En person kan, vid tillämpning av 57 kap. 4 § första stycket 2 inkomstskattelagen, anses vara verksam i betydande omfattning i ett fåmansföretag även om denne
Saknas: samordningsnummer