Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer frågor" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2019 | 132 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 6 mars 2015, mål nr 3720-14 Sammanfattning Vid bedömningen av om ett företag är ett fåmansföretag har indirekt ägande genom ett företag som inte är ett fåmansföretag beaktats. HFD slår fast att en tillämpning av...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 438-17 – Andelar i ett utländskt företag som hör hemma i ett land som generellt undantar bolag från inkomstskattelagstiftningen kan inte vara näringsbetingade
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 5 juni 2017 i mål nr 438-17 Sammanfattning Enligt Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) kan ett ”company limited by shares” hemmahörande i Brittiska Jungfruöarna som åtnjuter ett generellt och fullständigt undantag...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4507-15 och 4508-15; inget prövningstillstånd avseende skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
Högsta förvaltningsdomstolen, den 17 mars 2016, mål nr 4507-15 och 4508-15 Detta rättsfallsreferat med kommentar ersätter rättsfallskommentar 2015-09-01, dnr 131 470002-15/111 . Sammanfattning Ett utländskt företag (Y) förvärvade samtliga aktier i ett...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6664-6666-14 – Tillämpning av den s.k. korrigeringsregeln vid ändrade avtalsvillkor
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 7 juni 2016 i mål nr 6664-6666-14 Sammanfattning Korrigeringsregeln i 14 kap. 19 § inkomstskattelagen har ansetts kunna tillämpas när ett avtal med ett visst villkor ersatts med ett avtal med ett sämre, men i och...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG – skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
Kammarrättens i Göteborg dom den 18 juni 2015, mål nr 5910-13 och 5912-13 Nytt 2016-03-22 Detta rättsfallsreferat med kommentar är nu ersatt av rättsfallskommentar 2016-03-22, dnr 131 148842-16/111 . Sammanfattning Ett utländskt företag (Y) förvärvade...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hur beaktas löner i ett delägt kommanditbolag vid beräkning av löneunderlag?
Kammarrätten i Göteborg, 2011-04-08, mål nr 7800-09 Vid ingången av 2005 ägdes KB X av fem delägare, AB A och dess dotterbolag AB B samt bolagen AB C, D och E. AB B var komplementär och övriga var kommanditbolagsdelägare. AB C var delägare till och med...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS mål nr 1791-18 – Verklig innebörd och motverkande rättshandlingar
Kammarrätten i Stockholms dom den 17 december 2018, mål nr 1791-18 Inkomsttaxering 2013, eftertaxering samt skattetillägg Sammanfattning En nyemission av aktier i A AB till underpris följt av en förutbestämd indragning av motsvarande aktier till marknadsvärdet...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Marknadsmässig ränta på koncerninternt lån
Kammarrättens i Stockholm dom 2012-11-13, mål nr 6953—6957-11 Kammarrätten anser att Skatteverket inte visat att en ränta på 13 % på lån från moderbolaget varit för hög Omständigheterna i målen var följande. Det svenska bolaget A AB tog upp ett lån från...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tilläggsköpeskilling lönebeskattas
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 6 november 2012, mål nr 2171-12. Lönebeskattning av tilläggsköpeskilling vid aktieförsäljning. Tilläggsköpeskilling vid aktieförsäljning, som utbetalas till nyckelpersoner vid fortsatt anställning i bolaget och beroende...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2753-15, Om djur vid beskattningen tas upp till ett lägre värde än i redovisningen, ska skillnaden redovisas som reserv om djuren är omsättningstillgångar i redovisningen.
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 24 november 2015, mål nr 2753-15 Sammanfattning När det gäller djur som redovisas som anläggningstillgångar i redovisningen finns det ingen grund för att som förutsättning för en tillämpning av 85-procentsregeln,...
Saknas: samordningsnummer