Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer frågor" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2022 | 161 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 8907-14 – Avdrag medges inte för underskott för tid innan det kan hänföras till någon som är skattskyldig i Sverige
Kammarrätten i Stockholms domar den 14 mars 2016, mål nr 8907-14. Sammanfattning Kammarrätten i Stockholm uttalade att svensk skattelagstiftning bygger på en allmän princip som innebär att för att en inkomst ska kunna beskattas i Sverige måste den hänföras...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Förtida avslutning av pensionssparkonto (IPS)
Kammarrätten i Jönköping har funnit att de i målet anförda förhållandena utgör sådana synnerliga skäl som krävs för att IPS ska kunna avslutas i förtid. Av 58 kap. 32 § andra stycket inkomstskattelagen (1999:1229), IL, framgår att Skatteverket får medge...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 3421-21, näringsbetingade andelar
Högsta förvaltningsdomstolens dom av den 24 januari 2022. Mål nr 3421-21. Sammanfattning Ett Jersey Private Ltd har ansetts motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar. Förhandsbesked om inkomstskatt. Genom...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Fåmansföretagsdefinitionen samt utomståenderegeln
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 6 mars 2015, mål nr 3720-14 Sammanfattning Vid bedömningen av om ett företag är ett fåmansföretag har indirekt ägande genom ett företag som inte är ett fåmansföretag beaktats. HFD slår fast att en tillämpning av...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 438-17 – Andelar i ett utländskt företag som hör hemma i ett land som generellt undantar bolag från inkomstskattelagstiftningen kan inte vara näringsbetingade
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 5 juni 2017 i mål nr 438-17 Sammanfattning Enligt Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) kan ett ”company limited by shares” hemmahörande i Brittiska Jungfruöarna som åtnjuter ett generellt och fullständigt undantag...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 4507-15 och 4508-15; inget prövningstillstånd avseende skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
Högsta förvaltningsdomstolen, den 17 mars 2016, mål nr 4507-15 och 4508-15 Detta rättsfallsreferat med kommentar ersätter rättsfallskommentar 2015-09-01, dnr 131 470002-15/111 . Sammanfattning Ett utländskt företag (Y) förvärvade samtliga aktier i ett...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6664-6666-14 – Tillämpning av den s.k. korrigeringsregeln vid ändrade avtalsvillkor
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 7 juni 2016 i mål nr 6664-6666-14 Sammanfattning Korrigeringsregeln i 14 kap. 19 § inkomstskattelagen har ansetts kunna tillämpas när ett avtal med ett visst villkor ersatts med ett avtal med ett sämre, men i och...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG – skattskyldighet för ersättning enligt lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
Kammarrättens i Göteborg dom den 18 juni 2015, mål nr 5910-13 och 5912-13 Nytt 2016-03-22 Detta rättsfallsreferat med kommentar är nu ersatt av rättsfallskommentar 2016-03-22, dnr 131 148842-16/111 . Sammanfattning Ett utländskt företag (Y) förvärvade...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Hur beaktas löner i ett delägt kommanditbolag vid beräkning av löneunderlag?
Kammarrätten i Göteborg, 2011-04-08, mål nr 7800-09 Vid ingången av 2005 ägdes KB X av fem delägare, AB A och dess dotterbolag AB B samt bolagen AB C, D och E. AB B var komplementär och övriga var kommanditbolagsdelägare. AB C var delägare till och med...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 1790-20 – Fördelning av förbättringsutgifter
Kammarrätten i Stockholms dom den 31 augusti 2020, mål nr 1790-20 Inkomstbeskattning för beskattningsår 2017 Sammanfattning Enligt kammarrätten saknas det rättsligt stöd för att delägarna fritt mellan sig kan fördela förbättringsutgifter nedlagda på...
Saknas: samordningsnummer