Filtrera på område
Sökresultat: "royalty hänseenden" | Rättsfallskommentarer | Alla | 6 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 5334-19 – En liechtensteinsk Anstalt med bolagsstruktur motsvarar ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 4 mars 2020, mål 5334-19. Sammanfattning En liechtensteinsk Anstalt med bolagsstruktur har ansetts motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar. Företaget uppvisar betydande...
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 41, Ett bolag hemmahörande i Curaçao har ansetts motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 21 december 2022, mål nr 6054-22. Sammanfattning Z N.V. är inkorporerat i Curaçao och är därmed en beskattningsbar person hemmahörande i Curaçao. Bolaget är skattskyldigt för inkomster som har sin källa i Curaçao...
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ränteswapavtal och räntecapavtal i ett privatbostadsföretag
. Lånen, som lagts ned i fastigheterna, löper i aktuella hänseenden med rörlig ränta. Av det anförda följer att sådana ränteutgifter inte ska dras av. Genom att ingå ränteswapavtalet och räntecapavtalet tillförsäkrar sig föreningen att de faktiska
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6234-21 – En syntetisk option med en återköpsrätt för utställaren var ett värdepapper
HFD 2022 ref. 52 (Högsta förvaltningsdomstolens dom den 12 december 2022, mål nr 6234-21) Sammanfattning Högsta förvaltningsdomstolen har i HFD 2021 ref. 67 ansett att köpoptioner som en anställd förvärvat från sin arbetsgivare inte förlorade sin karaktär...
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 2385—2390-16 – Allokering av dotterbolagsandelar och ränteavdrag i ett utländskt bolags svenska filial
Kammarrätten i Stockholms dom den 16 juni 2017, mål nr 2385—2390-16 Sammanfattning S BV medges inte avdrag i sin svenska filial för räntor på skuld avseende förvärv av dotterbolagsandelar. Kammarrätten anser att det klart framgår att nyckelpersoner avseende...
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2022 not. 22 – Fråga om beskattningskonsekvenserna för inkomster i en kontraktsrättslig alternativ investeringsfond.
Högsta förvaltningsdomstolens dom den 28 juni 2022, mål nr 1697-21 Sammanfattning Svenska värdepappersfonder och specialfonder är inte juridiska personer. Vid inkomstbeskattningen tillämpas ändå bestämmelserna om juridiska personer på dem. De är alltså...
Saknas: royalty