Filtrera på område
Sökresultat: "royalty kapitalvinsten realisationsvinst" | Rättsfallskommentarer | 2020 | 23 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6446-19 – Fråga dels om andelsägare i ett bolag i Luxemburg ska CFC-beskattas för bolagets inkomster, dels om utdelningar och kapitalvinster på andelarna i bolaget ska tas upp till fem sjättedelar med stöd av IL eller EUF-fördraget
från tillämpningsområdet för reglerna om fem sjättedelsbeskattning. Högsta förvaltningsdomstolens dom bekräftar Skatteverkets ställningstagande Utdelning och kapitalvinst på onoterade andelar i en utländsk juridisk person som inte är ett inkomstskattesubjekt i sitt hemland
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2015 ref. 24, Inlösen av kvalificerade andelar, skatteavtal
Högsta förvaltningsdomstolens dom 2015-05-26, mål nr 6836-14 Sammanfattning Artikel 13 § 4 om realisationsvinst i skatteavtalet med Schweiz har ansetts omfatta vinst vid inlösen av kvalificerad andel som vid tillämpningen av 57 kapitlet IL ska
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uppskovsavdrag vid avyttring av två bostadsrätter (ursprungsbostad)
en gemensam kapitalvinstberäkning på blankett K6. Hon begärde samtidigt uppskov med denna sammanslagna kapitalvinst. Frågan i målet är om lägenheterna tillsammans kan utgöra en ursprungsbostad vid tillämpning av reglerna om uppskovsavdrag i 47 kap. IL
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 61; fråga om tillämpning av undantaget från kapitalvinstbeskattning vid fusion mellan utländska alternativa investeringsfonder
inte omfattas av bestämmelsen. Med hänsyn till att det inte är fråga om utländska värdepappersfonder ansåg HFD att inte heller den kompletterande bestämmelsen i samma lagrum är tillämplig. HFD fann vidare att en beskattning av kapitalvinsten inte är oförenlig
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Begränsat skattskyldigs försäljning av andel i bostadsrättsförening
utövas. Om bostadsrätten inte får utövas kan någon nyttjanderätt till lägenheten inte föreligga. X anses därför inte vara skattskyldig för kapitalvinst vid försäljningen. Skatteverket delar dock inte rättens bedömning. Omständigheterna i målet Modern
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
ut i vidare mån än som följer av föreskrifter som gällde när den omständighet inträffade som utlöste skattskyldigheten. A avyttrade år 2000 sin andel av en villafastighet och vid 2001 års taxering togs en kapitalvinst upp på grund av avyttringen. A medgavs
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uppskovsavdrag vid förvärv av två bostadsrätter (ersättningsbostad)
. Inkomsttaxering 2006 Makarna B fick taxeringsåret 2005 preliminärt uppskovsavdrag med kapitalvinsten efter försäljningen av fastigheten R. De förvärvade under 2005 bostadsrätterna till lägenhet 1 och lägenhet 5 i Bostadsrättsföreningen G. Lägenheterna
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Avyttringstidpunkt vid fastighetsreglering
när uppgiften om den fullbordade fastighetsregleringen införts i fastighetsregistrets allmänna del. Kommentar Skatteverket har i ställningstagande 2010-06-23 ”Kapitalvinst fastighet – avyttringstidpunkt vid fastighetsreglering (dnr 131 769141-09/111) ansett
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Beskattning av kvalificerad andel
kapitalvinst för A, varav ett belopp motsvarande 100 inkomstbasbelopp ska tas upp i inkomstslaget tjänst enligt 57 kap. 22 § IL. Y ägs två personer som inte är närstående till A. De är inte, och har inte heller tidigare varit, verksamma i X AB
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 2674-18. Avyttring av bitcoin
vara en sådan personlig tillgång som avses i bestämmelsen. Domstolens samlade slutsats är alltså att bitcoin omfattas av bestämmelsen i 52 kap. 3 § första stycket IL om kapitalvinst vid avyttring av andra tillgångar än personliga tillgångar och omkostnadsbeloppet ska
Saknas: royalty