Filtrera på område
Sökresultat: "royalty kapitalvinsten realisationsvinst" | Inkomstskatt | Rättsfallskommentarer | 2020 | 45 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 6446-19 – Fråga dels om andelsägare i ett bolag i Luxemburg ska CFC-beskattas för bolagets inkomster, dels om utdelningar och kapitalvinster på andelarna i bolaget ska tas upp till fem sjättedelar med stöd av IL eller EUF-fördraget
från tillämpningsområdet för reglerna om fem sjättedelsbeskattning. Högsta förvaltningsdomstolens dom bekräftar Skatteverkets ställningstagande Utdelning och kapitalvinst på onoterade andelar i en utländsk juridisk person som inte är ett inkomstskattesubjekt i sitt hemland
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tioårsregeln
tio kalenderåren har varit bosatt i Sverige. Det uppskovsbelopp som är aktuellt i målet är en sådan kapitalvinst. Kapitalvinsten uppkom år 2001, dvs. under ett kalenderår då A var bosatt i Sverige. Förhandsbeskedet ska således fastställas. Kommentar
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD, mål nr 438-17 – Andelar i ett utländskt företag som hör hemma i ett land som generellt undantar bolag från inkomstskattelagstiftningen kan inte vara näringsbetingade
från inkomstskattelagstiftningen där inte anses motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av bestämmelserna om skattefrihet på näringsbetingade andelar i 24 och 25 a kap. inkomstskattelagen (IL) eftersom det inte är ett inkomstskattesubjekt. Utdelning och kapitalvinst
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2015 ref. 24, Inlösen av kvalificerade andelar, skatteavtal
Högsta förvaltningsdomstolens dom 2015-05-26, mål nr 6836-14 Sammanfattning Artikel 13 § 4 om realisationsvinst i skatteavtalet med Schweiz har ansetts omfatta vinst vid inlösen av kvalificerad andel som vid tillämpningen av 57 kapitlet IL ska
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uppskovsavdrag vid avyttring av två bostadsrätter (ursprungsbostad)
en gemensam kapitalvinstberäkning på blankett K6. Hon begärde samtidigt uppskov med denna sammanslagna kapitalvinst. Frågan i målet är om lägenheterna tillsammans kan utgöra en ursprungsbostad vid tillämpning av reglerna om uppskovsavdrag i 47 kap. IL
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD – Begränsat skattskyldigs avyttring av bostadsrätt
Högsta Förvaltningsdomstolens dom den 8 december 2014, mål nr 2415-13 Sammanfattning Den som är begränsat skattskyldig i Sverige ska beskattas här för kapitalvinst vid avyttring av en bostadsrätt även om han inte är medlem i bostadsrättsföreningen
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2015 ref. 66, tioårsregeln i 3 kap. 19 § IL
här för kapitalvinst vid försäljning av andelarna om han vid något tillfälle under kalenderåret då avyttring sker eller under de föregående tio kalenderåren har varit bosatt eller stadigvarande vistats i Sverige. Referat A är dansk medborgare och bosatt i Sverige
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / HFD 2018 ref. 61; fråga om tillämpning av undantaget från kapitalvinstbeskattning vid fusion mellan utländska alternativa investeringsfonder
inte omfattas av bestämmelsen. Med hänsyn till att det inte är fråga om utländska värdepappersfonder ansåg HFD att inte heller den kompletterande bestämmelsen i samma lagrum är tillämplig. HFD fann vidare att en beskattning av kapitalvinsten inte är oförenlig
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Begränsat skattskyldigs försäljning av andel i bostadsrättsförening
utövas. Om bostadsrätten inte får utövas kan någon nyttjanderätt till lägenheten inte föreligga. X anses därför inte vara skattskyldig för kapitalvinst vid försäljningen. Skatteverket delar dock inte rättens bedömning. Omständigheterna i målet Modern
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uttag av schablonintäkt beräknad på uppskovsbelopp strider inte mot regeringsformens förbud mot retroaktiv skattelag
ut i vidare mån än som följer av föreskrifter som gällde när den omständighet inträffade som utlöste skattskyldigheten. A avyttrade år 2000 sin andel av en villafastighet och vid 2001 års taxering togs en kapitalvinst upp på grund av avyttringen. A medgavs
Saknas: royalty