Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer kunnat" | Rättsfallskommentarer | 2021 | 186 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Ordinär omprövning enligt SBL
Genom införandet av 66 kap. 22 § andra stycket skatteförfarandelagen (2011:1244) är denna rättsfallskommentar inte längre aktuell. Förutsättningar för ordinär omprövning när deklaration saknas Kammarrätten i Göteborgs dom den 24 januari 2011, mål nr...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Premier för ansvarsförsäkring för verkställande direktörer och styrelseledamöter
Beslutande instans: Högsta förvaltningsdomstolen Datum: 2005-06-10 Område: Arbetsgivarområdet, Inkomstskatt - Tjänst Dnr/målnr/löpnr: 6952-04 Premier som AB X betalat för en ansvarsförsäkring för bolagets verkställande direktörer och styrelseledamöter...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Tillämpning av lagen (1993:1469) om uppskovsavdrag vid byte av bostad
SRN:s förhandsbesked den 26 mars 1997 Fråga om tillämpning av lagen (1993:1469) om uppskovsavdrag vid byte av bostad Inkomsttaxering 1998-1999 K och hans hustru ämnade under 1997 sälja en av dem gemensamt ägd jordbruksfastighet. Fastigheten bestod av...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Andelar i en värdepappersfond ska vid tillämpning av beneficiereglerna i utsökningsbalken anses vara likställda med ett banktillgodohavande
Avgörande Högsta domstolens beslut den 28 februari 2012 i mål nr Ö 1543-11 Saken KFM utmätte en gäldenärs andelar i en värdepappersfond eftersom egendomen, enligt myndigheten, inte omfattades av beneficieregeln i 5 kap. 1 § 7 utsökningsbalken. Tingsrätten...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 8907-14 – Avdrag medges inte för underskott för tid innan det kan hänföras till någon som är skattskyldig i Sverige
Kammarrätten i Stockholms domar den 14 mars 2016, mål nr 8907-14. Sammanfattning Kammarrätten i Stockholm uttalade att svensk skattelagstiftning bygger på en allmän princip som innebär att för att en inkomst ska kunna beskattas i Sverige måste den hänföras...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNS, mål nr 8907-14 – Avdrag medges inte för underskott för tid innan det kan hänföras till någon som är skattskyldig i Sverige
Kammarrätten i Stockholms domar den 14 mars 2016, mål nr 8907-14. Sammanfattning Kammarrätten i Stockholm uttalade att svensk skattelagstiftning bygger på en allmän princip som innebär att för att en inkomst ska kunna beskattas i Sverige måste den hänföras...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Underprisöverlåtelse och verksamhetsgren
Skatterättsnämnden 2006-02-15 Överlåtelse till underpris av fyra trafikflygplan ingående i en leasingverksamhet föranleder inte uttagsbeskattning eftersom överlåtelsen ansetts avse en verksamhetsgren. Taxeringsåren 2006 - 2008 Ett kreditmarknadsbolag...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Uppskovsavdrag vid byte av bostad när ersättningsbostaden förvärvas genom s.k. partiell bodelning
Ärende behandlat vid Riksskatteverkets rättsfallsseminarium den 24 september 2002. SRN:s förhandsbesked den 17 september 2002 SRN har funnit att den omständigheten att den skattskyldige förvärvar del av fastighet genom bodelning i sig inte utgör hinder...
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / KRNG – Avräkning för utländsk skatt
Kammarrätten i Göteborgs dom den 17 mars 2014, mål nr 4352—4355-13 Inkomsttaxering 2007-2010 Sammanfattning Avräkning för utländsk skatt medgavs inte när det svenska bolaget inte kunnat visa att erhållna betalningar utgjorde ersättning för know-how
Saknas: samordningsnummer
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
för att bestämma den plats där gäldenären vanligtvis förvaltar sina intressen är offentliggjorda eller åtminstone har varit tillräckligt transparenta för att tredje man, det vill säga bland annat bolagets borgenärer, ska ha kunnat få kännedom om dem (p. 49
Saknas: samordningsnummer