Filtrera på område
Sökresultat: "royalty måste" | Alla | 275 träffar
/ Vägledning / 2021 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Säkerhet – uppskovsbränslen / Upplagshavares säkerhet
En upplagshavare måste ställa säkerhet för lagring m.m. för att kunna hantera bränsle under uppskovsförfarande. Om upplagshavaren dessutom vill flytta bränsle under uppskovsförfarande ska upplagshavaren även ställa en s.k. flyttningssäkerhet
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Skattebefriade användningsändamål / Framställning av el, värme och kyla
. Skattebefrielsen enligt 6 a kap. 1 § 7 LSE har sin grund i artikel 14.1 a första meningen i energiskattedirektivet och måste tolkas utifrån energiskattedirektivet och EU-domstolens praxis. Enligt Högsta förvaltningsdomstolen är energiskattedirektivets syfte
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2024 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Skattebefriade användningsändamål / Framställning av el, värme och kyla
den skattepliktiga elen. Frågan var om bolaget skulle medges skattebefrielse enligt 6 a kap. 1 § 7 LSE för detta bränsle. Skattebefrielsen enligt 6 a kap. 1 § 7 LSE har sin grund i artikel 14.1 a första meningen i energiskattedirektivet och måste tolkas utifrån
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2024 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / El / Återbetalning
av EU:s regler om statligt stöd finns det därför i vissa fall särskilda villkor som måste vara uppfyllda för att man ska få återbetalning ( 11 kap. 17 § LSE ). Förbrukning av el i yrkesmässig jordbruks- eller skogsbruksverksamhet Efter ansökan
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2016 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Godkända aktörer / Upplagshavare
har i en senare proposition kommenterats enligt följande: Detta uttalande måste emellertid ses mot bakgrund av vad som sägs i regeln om godkännande som upplagshavare, nämligen att han ska avse att i större omfattning hålla bränsle i lager. Man
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2016 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Godkända aktörer / Registrerad avsändare
i samband med import av bränsle (jfr prop. 2011/12:155 s. 53 ). Ett godkännande som registrerad avsändare kan endast omfatta de bränslen som avses i 1 kap. 3 a § LSE . En registrerad avsändare måste ställa en säkerhet för skattens betalning för att kunna
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2017 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / El / Frivilligt skattskyldig
ändamål med bestämmelser om avdrag och återbetalning. För att kunna göra avdrag i deklarationen måste elförbrukaren vara skattskyldig. En ny kategori skattskyldig införs därför i form av frivilligt skattskyldig. Den 15 december 2017 utvidgas möjligheten
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Säkerhet – uppskovsbränslen / Upplagshavares säkerhet
En upplagshavare måste ställa säkerhet för lagring m.m. för att kunna hantera bränsle under uppskovsförfarande. Om upplagshavaren dessutom vill flytta bränsle under uppskovsförfarande ska upplagshavaren även ställa en s.k. flyttningssäkerhet
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2018 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Godkända aktörer / Upplagshavare
att ta en sådan lagerkapacitet i anspråk ( prop. 1994/95:54 s. 106 ). Detta uttalande har i en senare proposition kommenterats enligt följande: Detta uttalande måste emellertid ses mot bakgrund av vad som sägs i regeln om godkännande som upplagshavare
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2023 / Punktskatter & trafikskatter / Energiskatt, koldioxidskatt, svavelskatt / Bränsle / Godkända aktörer / Upplagshavare
depåer eller genom avtal om förvaringsutrymme hos annan – har möjlighet att ta en sådan lagerkapacitet i anspråk ( prop. 1994/95:54 s. 106 ). Detta uttalande har i en senare proposition kommenterats enligt följande: Detta uttalande måste emellertid ses
Saknas: royalty