Filtrera på område
Sökresultat: "samordningsnummer verksamhet" | 2018 | 5 träffar
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Skattskyldigs medverkan
För att skatteflyktslagen ska kunna tillämpas på en eller flera rättshandlingar måste den skattskyldige direkt eller indirekt ha medverkat i rättshandlingen. Sidan bör läsas tillsammans med sidorna om strida mot syftet, skatteförmånen och övervägandet...
Saknas: samordningsnummer
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Konsekvenser
. 65 blev utgången densamma. En skattskyldig hävdade att skälet att äga ett aktiebolag genom ett utländskt holdingbolag, som i sin tur utgjorde en tillgång i en utländsk kapitalförsäkring, var att etablera verksamhet inom EU
Saknas: samordningsnummer
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Skatteförmån
2009 not. 201 ). Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att detta innebar en skatteförmån. Ett aktiebolag som inte kunde göra avdrag för underskott genom att kvitta det mot koncernbidrag skaffade sig i stället en inkomst från ett annat företags verksamhet
Saknas: samordningsnummer
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Strida mot syftet
. Högsta förvaltningsdomstolen gjorde följande uttalande i målet ( RÅ 2009 ref. 47 II ): I har varit verksam i koncernen på sådant sätt att utdelning från I SA omfattas av bestämmelserna i 57 kap IL. Det av I förvärvade anspråket på återbetalning av tillskott hade ett värde
Saknas: samordningsnummer
/ Vägledning / 2018 / Inkomstskatt / Skatteflykt och verklig innebörd / Skatteflyktslagen / Förutsättningar för att tillämpa skatteflyktslagen / Övervägande skäl
utgjorde en tillgång i en utländsk kapitalförsäkring, var att etablera verksamhet inom EU. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att den skapade ägarstrukturen framstod som praktiskt taget meningslös bortsett från skatteeffekterna ( RÅ 2010 ref. 51 ).
Saknas: samordningsnummer