OBS: Detta är utgåva 2018.5. Visa senaste utgåvan.
Här får du veta när fast driftställe uppkommer på grund av bygg-, anläggnings- och installationsverksamhet.
I OECD:s modellavtal finns en särskild regel om bygg-, anläggnings- och installationsverksamhet i artikel 5 punkt 3.
Till skillnad från OECD:s modellavtal finns det i IL ingen särskild regel för bygg- och anläggningsverksamhet. I stället är ”plats för byggnads-, anläggnings- och installationsverksamhet” med i exempellistan på vad som särskilt ska innefattas i uttrycket fast driftställe (2 kap 29 § andra stycket IL). Kriterierna stadigvarande och affärsverksamhet ska alltid vara uppfyllda för att ett fast driftställe ska uppkomma på sådan plats. Liksom vad som gäller för huvudregeln och beroende representant i definitionen av fast driftställe, ska vid tolkningen av bygg-, anläggnings- och installationsverksamheter OECD:s modellavtal användas. T.ex. ska i en huvudentreprenörs projekttid räknas in tid även för underentreprenör denne anlitar, liksom det för en underentreprenörs del av ett projekt självständigt ska beräknas tid för att konstatera om fast driftställe uppkommer för denne.
I OECD:s modellavtal föreskrivs att entreprenadarbete ska pågå minst tolv månader för att betraktas som ett fast driftställe (OECD:s modellavtal artikel 5 punkt 3). I de svenska skatteavtalen varierar tidskravet från sex till tolv månader och i vissa avtal saknas tidsgräns. Att platsen ska vara stadigvarande enligt IL betyder dock att bygg-, anläggnings- och installationsverksamhet, eller entreprenad normalt ska sträcka sig över sex månader.
Fastighet som är lagertillgång i näringsverksamhet har uttryckligen tillförts den svenska definitionen av fast driftställe (2 kap. 29 § andra stycket åttonde strecksatsen IL). Bestämmelsen infördes för att Sverige vill kunna beskatta inkomst av tomtrörelse och annan verksamhet där fast egendom utgör omsättningstillgång men där verksamheten bedrivs på ett sådant sätt att det saknas fast driftställe enligt definitionen i modellavtalet (prop. 1986/87:30 s. 42). Jfr RÅ 1991 not. 228.