Filtrera på område
Sökresultat: "royalty ansågs" | Vägledning | 2016 | 4 träffar
/ Vägledning / 2016 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Vem är skattskyldig?
har bedömt vem som är utövare av verksamheten har man lagt stor vikt vid vem det är som har den rättsliga och faktiska kontrollen över verksamheten. Lagstiftaren ansåg att det skulle vara lämpligt att använda samma terminologi inom skatteområdet ( prop. 1998
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2016 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Anläggningar som omfattas av LSA
av ett metallstängsel och betongplintar. Skatterättsnämnden ansåg att åtgärderna inte skulle medföra att det uppkommer två anläggningar i LSA:s mening. Bolaget skulle därmed vara skattskyldigt för allt avfall som förs in till anläggningen. Högsta förvaltningsdomstolen
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2016 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avfall och annat material som ska beskattas
konstaterade att det inte närmare utvecklats i förarbetena vad som avsågs med begreppet avsättning. Kammarrätten ansåg att det saknades stöd i lagtexten att inskränka begreppet ”avsättning” i förarbetena till att avse endast avyttringar utanför anläggningen
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2016 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avdrag
när det är klarlagt att materialet använts på sådant sätt som ger rätt till avdrag ( prop. 1998/99:84 s. 58 f. ). Kammarrätten ansåg att det saknades sådana hållpunkter som krävs för ett grundat ställningstagande i frågan om materialet använts som utjämningsskikt
Saknas: royalty