Filtrera på område
Sökresultat: "royalty ansågs" | Vägledning | 2020 | 4 träffar
/ Vägledning / 2020 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Vem är skattskyldig?
har bedömt vem som är utövare av verksamheten har man lagt stor vikt vid vem det är som har den rättsliga och faktiska kontrollen över verksamheten. Lagstiftaren ansåg att det skulle vara lämpligt att använda samma terminologi inom skatteområdet ( prop. 1998
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2020 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Anläggningar som omfattas av LSA
skedde. Avgränsningen skulle utgöras av ett metallstängsel och betongplintar. Skatterättsnämnden ansåg att åtgärderna inte skulle medföra att det uppkommer två anläggningar i LSA:s mening. Bolaget skulle därmed vara skattskyldigt för allt avfall som förs
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2020 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avdrag
/99:84 s. 58 f. ). Kammarrätten ansåg att det saknades sådana hållpunkter som krävs för ett grundat ställningstagande i frågan om materialet använts som utjämningsskikt vid sluttäckningen. Bolaget hade därmed inte gjort sannolikt i vilken omfattning
Saknas: royalty
/ Vägledning / 2020 / Punktskatter & trafikskatter / Avfallsskatt / Avfall och annat material som ska beskattas
med en plastduk. Rötningstiden angavs kunna uppgå till cirka sex år. Kammarrätten ansåg att avfallsbehandlingen utgjorde reaktorbaserad rötning och att avfallsskatt därför inte skulle betalas för avfall som var avsett att behandlas inom anläggningen genom
Saknas: royalty