Filtrera på område
Sökresultat: "royalty företaget" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2017 | 2 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen har ansetts tillämplig på ett danskt bolag som bedrivit verksamhet genom filial i Sverige, eftersom bolaget ansetts ha sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
vägledande, innebärande att filialen inte är ett särskilt från företaget skilt rättssubjekt som kan försättas i konkurs. Vid insolvensrättsligt forum 2007 diskuterades denna fråga av Annina H Persson och Mikael Mellqvist (se Insolvensrättsligt forum 2007, sid
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
EU-domstolens domar den 20 oktober 2011 i mål C-396/09 (Interedil) samt den 15 december 2011 i mål C-191/10 (Rastelli) SAKEN Allmänt Presumtionsregeln om COMI I artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000) anges att domstolen i ett medlemsland...
Saknas: royalty