Filtrera på område
Sökresultat: "royalty företaget" | Skattebetalning & borgenärsarbete | Rättsfallskommentarer | 2024 | 3 träffar
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / NJA 2020 s 832; prövning av skattefordran i en jävsprocess
företaget kunde kompensera sig genom att kräva tryckeriföretaget på motsvarande belopp. Att det fanns stöd för det slaget av betalningskrav bekräftades genom Högsta domstolens (HD) avgörande ”Tryckerimomsen I” (NJA 2015 s. 1072). När bolaget gick i konkurs
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / Insolvensförordningen har ansetts tillämplig på ett danskt bolag som bedrivit verksamhet genom filial i Sverige, eftersom bolaget ansetts ha sina huvudsakliga intressen (COMI) här.
vägledande, innebärande att filialen inte är ett särskilt från företaget skilt rättssubjekt som kan försättas i konkurs. Vid insolvensrättsligt forum 2007 diskuterades denna fråga av Annina H Persson och Mikael Mellqvist (se Insolvensrättsligt forum 2007, sid
Saknas: royalty
/ Regler och ställningstaganden / Rättsfallskommentarer / EU:s insolvensförordning. Fråga dels om motbevisning av presumtionsregeln i artikel 3.1 andra meningen, dels om tolkning av begreppet ”driftställe” i artikel 3.2
EU-domstolens domar den 20 oktober 2011 i mål C-396/09 (Interedil) samt den 15 december 2011 i mål C-191/10 (Rastelli) SAKEN Allmänt Presumtionsregeln om COMI I artikel 3.1 i EU:s insolvensförordning (1346/2000) anges att domstolen i ett medlemsland...
Saknas: royalty